پایگاه اطلاع رسانی آیت الله ابراهیم امینی قدس سره

العصمة في ضوء العقل

 العصمة فی ضوء العقل

تنسحب أدلّة الإمامة کضرورة دینیة فی ضوء العقل علی مسألة العصمة أیضا ً للتلازم الوثیق بین الإمام و العصمة کصفة جوهریة فی دور الإمامة دینیا ً واجتماعیا.

ولأهمیة الموضوع نستعرض بشکل مختصر الأدلّة العقلیة مرّة اُخری.فقی الدلیل الأوّل تم إثبات ان النوع الانسانی یتحرّک نحو تکامله و أنّ الصراط المستقیم ما هو إلّا روح الشرائع الإلهیة التی حملها الأنبیاء الی البشر ، و هی بذلک تمثل الطریق الحقیقی الذی لا یقبل التفکیک بین درجاته و حلقاته ؛وان غایة الحرکة التکاملیة الممکنة بشریا ً تتجسد فی روح الشریعة و منزلة الولایة ولا إمامة ، و إن وجود فرد کامل بین ظهرانی البشر ضرورة حیاتیة لاستمرار ودیموتة الوجود الإنسانی بأسره لأنّه المحل الذی ینعکس عنه الفیض الإلهی للحق تعالی ، و هو یمثّل العلاقة بین عالمی الغیب و الشهادة.

وعلی هذا فإن العصمة ضرورة من ضرورات الإمامة لإنّها التجسید الحی لتکامل الإمام و کامله و اعتباره المثال الحی لإمکانیة البشر فی سلوک الطریق القویم من خلال حرکة تکاملیة یجسّد مسرتها الامام.

و ما دام الصراط المستقیم یرتبط ارتباطاً وثیقا ً لا یقبل الإنفکاک مع أحکام الدین ، فإن کلّّ من یحید عن حکم واحد سیکون خارجا ً عن الصراط ، وبالتالی فلن یمثّل هذا الفرد بأیّ حال من الأحوال تکامل الإنسان و غایة النوع الإنسانی.

وهذا أیضا ً ینسحب علی الخطأ و النسیان وعدم احتمالهما فی ذات الإمام لإنّهما یقودان الی ذات النتیجة الآنفة الذکر.

ولأجل استیعاب الدلیل أکثر ، أنصح القارئ بمراجعة الدلیل الأوّل حول ضرورة الإمامة لإنّه سیسلّط الضوأ أکثر علی جوانب الموضوع.

 

الدلیل الثانی:

قلنا فی الدلیل الثانی ان الهدف الإلهی لا ینحصر بمجرّد بعث الأنبیاء و إبلاغ الرسل للشرائع لأن ذلک لایؤمن المسیرة التکاملیة للنوع الإنسانی ، باعتبار ان فترة وجود النبی محدودة تنتهی بوفاته ، بینما تبقی مسؤولیة تطبیق الشریعة فی حیاة البشر لامسؤول. لقد اقتضی اللطف الإلهی أن یجتبی الله عزوجل أفرادا ً من أجل تداوم غایة الأنبیاء فی حفظ الشریعة و مسؤولیة تنقیذها و إقامة حکم الله.

ومن هنا یتوجب أن یکون المسؤولون عن إقامة دین الله معصومین عن الخطأ منزّهین عن الذنب و العصیان و الإثم ؛ لیجسدوا من خلال سیرتهم طریق الأنبیاء و أهداف الشریعة ، و هؤلاء الأفراد یتمّ اختیارهم من قبل الله عزوجل ، فهم و اجبوا الطاعة بناءً علی ذلک.


إشکال:

قد یورد البعض إشکالا ً حول نظریة العصمة بلزوم عصمة القضاة و الحکام لارتباطهم بالمعصوم فی تنفیذ أحکام الدین ، و إذا انتفی شرط عصمتهم فی ذلک ، فلماذا لاتنتقی ضرورة عصمة الإمام أیضا ً؟


الجواب:

إن الدلیل نهض علی ضرورة وجود إمام معصوم فی رأس الهرم القیادی کمرجع یمثل حقیقة الدین لیکون بذلک ملاذا ً للمسلمین اذا ما تشابهت علیهم الطرق ، لأنّه یمثل الصراط المستقیم ، و بالتالی المعلم المضیء الذی یحدد طریق التکامل للإنسانیة ، و مدار بحثنا أن هناک مخاطر کبری تترتب علی وجود إنسان غیر معصوم فی رأس الهرم القیادی لا حتمال انحرافه عن الطریق، و بالتالی الجنوح بالاُمة إلی هاویة الشقاء.

فوجود إمام معصوم سوف یکفل للاُمة تشکیل حکومی صالح لقیادة المجتمع الإسلامی ، لأنّه ینصب من یشاء و یعزل من یرید ، و غایته فی کلّّ ذلک تنفیذ و إقامة حکومة العدل الإلهیی بعیدا ً عن مطبّات الهوی و مزالق الأوهام.


الدلیل الثالث:

قلنا فیما سبق إنّ الأحکام و القوانین الإلهیة إنّما جاءت لتکامل البشریة وتأمین السعادة للإنسان فی حیاته الدنیا و فی الآخرة ، و من هنا ینبغی بقاؤها سلیمة من کلّّ تحریف حذفاً أو إضافةً ، و بشکل تکون فی متنأول البشر ، حتی لا یبقی هناک عذر لمعتذر ، و من هنا جعل الله للشریعة حَفَظة لایتطرق إلیهم الخطأ والنسیان. ولو کانوا کسائر البشر فإن الشریعة ستکون فی معرض للتغیّر والتبدّل والإنحراف.

والقرآن و حده لا یکفی لبیان الطریق لأنّ فی أحکامه تعمیما ً یصعب فهمه علی سائر الناس ، و فیه ما یحتاج الی تفسیر و توضیح.


الدلیل الرابع:

الامام معلم للإنسانیة ، و قدوة لها؛تتمثل خطاه و تنتهل من سیرته و هداه ، ول ایکفی للمرء أن یکون امامه بلیغا ً فی الحدیث جمیلاً فی العرض و الإسلوب ، بل لابد أن یکون ثقة معتمدا ، له منزلة فی القلوب.

والإمام لایحتل قلوب الناس و لا یجتذب حبّهم إلّا إذا أصبح قوله فعلاً ، وکانت سیرته مثالاً منسجما ً مع کلماته ؛ لیکون له فی ذلک مصداق و شاهد علی أحقیته ، و فی هذا فقط یمکنه أن ینفذ إلی القلوب فیفجر فیها کوامن العاطفة وینابیع الحب الصادق ، لأن الناس لا یسحرهم الکلام فقط بل یتطلّعون الی صاحب الکلام الجمیل أن یکون جمیلا ً فی عمله أیضا ً.فالعمل و السلوک عمل ، أسلوبا ً دعائیا ً عقیم التأثیر ؛ ان لم یکن سلیبا ً فی أثره.

وجماهیر الاُمّة حساسة تماما ً فی هذا المضمار تبحث فی شخصیة الإمام و سیرته لا أقواله و مواعظه، و إلاّ فما قیمة المواعظ مهما بلغت إذا کانت صادرة عن ظالم یحذّر الناس عواقب أعمالهم فی الآخرة و هو غارق فی الآثام مستغرق فی دنیاه یظلم و ینهب و یغتصب ؟!

ومن هنا تعیّن علی الإمام أن یکون معصوما ً عن الخطأ والغفلة و النسیان فإن جازت علیه هذه الصفات لم یبق من اعتبار لحدیثه لاحتمال الخطأ فیه ، فتسقط الثقة عنه ، بینما الهدف الإلهی هو إرشاد الإنسانیة إلی جادّة الطریق.